البحث

بحث مخصص

السبت، 17 أكتوبر 2009

قبل‏ ‏فوات‏ ‏الأوان‏ ‏لا‏ ‏مستقبل‏ ‏لمصر‏ ‏دون‏ ‏صناعة‏ ‏قوية

العالم‏ ‏الكبير‏ ‏رشدي‏ ‏سعيد‏ ‏في‏ ‏صالون‏ ‏وطني‏:‏
قبل‏ ‏فوات‏ ‏الأوان‏ ‏لا‏ ‏مستقبل‏ ‏لمصر‏ ‏دون‏ ‏صناعة‏ ‏قوية



المجموعة‏ ‏التنسيقية‏: ‏سامح‏ ‏سامي‏- ‏حنان‏ ‏فكري‏- ‏يوسف‏ ‏رامز


أخشي‏ ‏علي‏ ‏مصر‏ ‏ومستقبلها‏ ‏بهذه‏ ‏الكلمات‏ ‏بدأ‏ ‏العام‏ ‏المصري‏ ‏الجليل‏ ‏الدكتور‏ ‏رشدي‏ ‏سعيد‏ ‏كلماته‏ ‏في‏ ‏صالون‏ ‏المواطنة‏ ‏الذي‏ ‏تنظمه‏ ‏وطني‏ ‏بالتعاون‏ ‏مع‏ ‏نقابة‏ ‏الصحفيين‏, ‏بدأ‏ ‏الصالون‏ ‏بكلمة‏ ‏للمهندس‏ ‏يوسف‏ ‏سيدهم‏ ‏قدم‏ ‏خلالها‏ ‏لجلسة‏ ‏حوار‏ ‏مفتوح‏ ‏تطرقت‏ ‏لعديد‏ ‏من‏ ‏التحديات‏ ‏التي‏ ‏تواجه‏ ‏مصر‏ ‏في‏ ‏الحاضر‏ ‏وتهددها‏ ‏في‏ ‏المستقبل‏, ‏خاصة‏ ‏مستقبل‏ ‏ثروات‏ ‏مصر‏ ‏والمشروع‏ ‏النووي‏ ‏المصري‏ ‏فضلا‏ ‏عن‏ ‏تناوله‏ ‏مشكلة‏ ‏استخدامات‏ ‏الأرض‏ ‏الزراعية‏ ‏وإهدار‏ ‏الثروات‏ ‏المصرية‏ ‏وقضية‏ ‏تلوث‏ ‏نهر‏ ‏النيل‏.‏ وقد‏ ‏شهد‏ ‏الصالون‏ ‏هذه‏ ‏المرة‏ ‏الكثير‏ ‏من‏ ‏الجدل‏ ‏والمناقشات‏ ‏الجانبية‏ ‏التي‏ ‏كانت‏ ‏بعيدة‏ ‏عن‏ ‏موضوع‏ ‏الصالون‏ ‏والذي‏ ‏كان‏ ‏يناقش‏ ‏في‏ ‏المقام‏ ‏الأول‏ ‏القضايا‏ ‏العلمية‏ ‏والتنموية‏ ‏لمصر‏ ‏من‏ ‏وجهة‏ ‏الدكتور‏ ‏رشدي‏ ‏سعيد‏, ‏حيث‏ ‏تناول‏ ‏بعض‏ ‏الحضور‏ ‏في‏ ‏الصالون‏ ‏أثناء‏ ‏المداخلات‏ ‏والتعقيبات‏ ‏قضية‏ ‏التعليم‏ ‏الديني‏ ‏وخاصة‏ ‏التعليم‏ ‏الأزهري‏, ‏معلقين‏ ‏علي‏ ‏هذا‏ ‏التعليم‏ ‏موجهين‏ ‏إليه‏ ‏بعض‏ ‏الانتقادات‏, ‏مما‏ ‏أعتبره‏ ‏بعض‏ ‏الزملاء‏ ‏الصحفيين‏ ‏هجوما‏ ‏عنيفا‏ ‏علي‏ ‏الدين‏ ‏الإسلامي‏ ‏وإزدرائه‏.‏ ‏ ‏وفي‏ ‏السطور‏ ‏التالية‏ ‏ننشر‏ ‏ما‏ ‏دار‏ ‏بالصالون‏ ‏فضلا‏ ‏عن‏ ‏هذه‏ ‏المداخلات‏ ‏ورد‏ ‏إدارة‏ ‏الصالون‏ ‏عليها‏ ‏وتعقيب‏ ‏الدكتور‏ ‏رشدي‏ ‏سعيد‏....‏ ‏ ‏ يوسف‏ ‏سيدهم‏: ‏د‏. ‏رشدي‏ ‏سعيد‏ ‏موسوعة‏ ‏متكاملة‏, ‏البعض‏ ‏يتصور‏ ‏أننا‏ ‏سنتحدث‏ ‏معه‏ ‏عن‏ ‏مشوار‏ ‏عمره‏, ‏ولكن‏ ‏شهيتي‏ ‏مفتوحة‏ ‏لسماع‏ ‏آرائه‏ ‏حول‏ ‏العديد‏ ‏من‏ ‏القضايا‏ ‏التي‏ ‏تمر‏ ‏بها‏ ‏مصر‏ ‏الآن‏; ‏لما‏ ‏له‏ ‏من‏ ‏باع‏ ‏طويل‏ ‏في‏ ‏العمل‏ ‏السياسي‏ ‏والوطني‏ ‏داخل‏ ‏مصر‏. ‏أحيانا‏ ‏نسمع‏ ‏القول‏ ‏بأن‏ ‏من‏ ‏هو‏ ‏داخل‏ ‏الأحداث‏ ‏أقدر‏ ‏علي‏ ‏التحليل‏ ‏وفي‏ ‏المقابل‏ ‏نسمع‏ ‏أن‏ ‏من‏ ‏خارج‏ ‏الأحداث‏ ‏أقدر‏ ‏علي‏ ‏التحليل‏ ‏والتفسير‏, ‏لذلك‏ ‏أقول‏ ‏شهيتي‏ ‏مفتوحة‏ ‏لسماع‏ ‏الدكتور‏ ‏رشدي‏ ‏الذي‏ ‏يعيش‏ ‏خارج‏ ‏مصر‏ ‏في‏ ‏الولايات‏ ‏المتحدة‏ ‏الأمريكية‏ ‏ليحدثنا‏ ‏عن‏ ‏رؤيته‏ ‏لمصر‏... ‏إلي‏ ‏أين‏ ‏تتجه؟‏.‏ ‏ ‏ ‏ ‏د‏. ‏رشدي‏ ‏سعيد‏: ‏أعتبر‏ ‏أن‏ ‏موضوع‏ ‏استخدامات‏ ‏الأرض‏ ‏هو‏ ‏الأخطر‏ ‏علي‏ ‏مستقبل‏ ‏مصر‏, ‏لأننا‏ ‏نستخدمها‏ ‏بشكل‏ ‏سيئ‏ ‏ودون‏ ‏نظرة‏ ‏مستقبلية‏ ‏فلقد‏ ‏وصل‏ ‏الاعتداء‏ ‏عليها‏ ‏مداه‏,‏فالأرض‏ ‏تستخدم‏ ‏الآن‏ ‏في‏ ‏غير‏ ‏أغراض‏ ‏الزراعة‏,‏بينما‏ ‏تؤكد‏ ‏الوقائع‏ ‏المتعددة‏ ‏أن‏ ‏المسئولين‏ ‏غير‏ ‏مهتمين‏ ‏بالمرة‏, ‏وإن‏ ‏كانوا‏ ‏منذ‏ ‏سنوات‏ ‏أظهروا‏ ‏اهتماما‏ ‏بملاحقة‏ ‏عمليات‏ ‏التعدي‏ ‏علي‏ ‏الأرض‏ ‏إلا‏ ‏أنهم‏ ‏الآن‏ ‏لا‏ ‏يهتمون‏ ‏ويطرحون‏ ‏مقولات‏ ‏من‏ ‏نوع‏ ‏أننا‏ ‏سنتوجه‏ ‏لزراعة‏ ‏الصحراء‏,‏وهذا‏ ‏أمر‏ ‏غير‏ ‏مجد‏ ‏وبلا‏ ‏أية‏ ‏فائدة‏,‏فكل‏ ‏الأراضي‏ ‏القابلة‏ ‏للزراعة‏ ‏في‏ ‏مصر‏ ‏لا‏ ‏تتجاوز‏ ‏مليونا‏ ‏ونصف‏ ‏المليون‏ ‏فدان‏ ‏علي‏ ‏جانبي‏ ‏الدلتا‏ ‏وفي‏ ‏أطراف‏ ‏الوادي‏ ‏وهي‏ ‏أرض‏ ‏غير‏ ‏خصبة‏ ‏كالتي‏ ‏في‏ ‏الوادي‏ ‏كما‏ ‏ظهر‏ ‏من‏ ‏خلال‏ ‏مسح‏ ‏جوي‏ ‏أجريناه‏ ‏بالتعاون‏ ‏مع‏ ‏البرنامج‏ ‏الإنمائي‏ ‏للأمم‏ ‏المتحدة‏,‏ولقد‏ ‏أفسدناها‏, ‏وأتذكر‏ ‏هنا‏ ‏مقولة‏ ‏لوزير‏ ‏الإسكان‏ ‏قال‏ ''‏أستطيع‏ ‏تسكين‏ ‏زيادة‏ ‏السكان‏ ‏السنوية‏ ‏في‏ 6 ‏آلاف‏ ‏فدان‏'' ‏ونسي‏ ‏أن‏ ‏هذه‏ ‏المساحة‏ ‏تحتاج‏ ‏لـ‏ 60 ‏ألف‏ ‏فدان‏ ‏أخري‏ ‏لتوفير‏ ‏الخدمات‏ ‏التي‏ ‏يحتاجها‏ ‏السكان‏, ‏وفي‏ ‏مجلة‏ ''‏وجهات‏ ‏نظر‏'' ‏عدد‏ ‏أغسطس‏ ‏الماضي‏ ‏قال‏ ‏ما‏ ‏معناه‏ ‏أنه‏ ‏يمكن‏ ‏إلغاء‏ ‏قانون‏ ‏منع‏ ‏البناء‏ ‏علي‏ ‏الأراضي‏ ‏الزراعية‏, ‏وظهر‏ ‏وكأن‏ ‏ما‏ ‏يقوله‏ ‏يعبر‏ ‏عن‏ ‏اتجاه‏ ‏عام‏ ‏في‏ ‏الدولة‏, ‏وهذا‏ ‏يعني‏ ‏أن‏ ‏مصر‏ ‏ستصبح‏ ‏بلا‏ ‏أرض‏ ‏زراعية‏ ‏بعد‏ ‏خمسين‏ ‏عاما‏. ‏ فما‏ ‏يقولونه‏ ‏عن‏ ‏ترك‏ ‏الوادي‏ ‏والذهاب‏ ‏للزراعة‏ ‏في‏ ‏الصحراء‏ ‏يفتقد‏ ‏للحكمة‏ ‏فلن‏ ‏نستطيع‏ ‏توفير‏ ‏المياه‏ ‏النقية‏ ‏أبدا‏ ‏هناك‏ ‏فهذا‏ ‏أمر‏ ‏مكلف‏ ‏جدا‏ ‏لا‏ ‏تقدر‏ ‏عليه‏ ‏أغلب‏ ‏دول‏ ‏العالم‏.‏ هذا‏ ‏بالإضافة‏ ‏إلي‏ ‏أن‏ ‏جزءا‏ ‏كبيرا‏ ‏من‏ ‏وجدان‏ ‏الأمة‏ ‏المصرية‏ ‏مبني‏ ‏علي‏ ‏طبيعة‏ ‏الزراعة‏ ‏الهادئة‏ ‏المتجمعة‏ ‏في‏ ‏الوادي‏.‏ولنا‏ ‏أن‏ ‏نتخيل‏ ‏فظاعة‏ ‏تغيير‏ ‏هذه‏ ‏الطبيعة‏, ‏ولنا‏ ‏في‏ ‏اليابان‏ ‏مثال‏ ‏حيث‏ ‏لا‏ ‏تمثل‏ ‏الزراعة‏ ‏شيئا‏ ‏يذكر‏ ‏من‏ ‏اقتصادها‏ ‏الوطني‏ ‏لكنها‏ ‏تحافظ‏ ‏عليها‏ ‏لأسباب‏ ‏ثقافية‏ ‏واجتماعية‏.‏ ويضاف‏ ‏لهذه‏ ‏الجريمة‏ ‏التي‏ ‏نرتكبها‏ ‏في‏ ‏حق‏ ‏الأرض‏ ‏الزراعية‏ ‏أننا‏ ‏نبني‏ ‏المدن‏ ‏الساحلية‏ ‏ونضع‏ ‏فيها‏ ‏استثمارات‏ ‏بالمليارات‏ ‏وكأننا‏ ‏لا‏ ‏نعرف‏ ‏كيف‏ ‏اعتاد‏ ‏البحر‏ ‏أن‏ ‏يأكل‏ ‏هذه‏ ‏المدن‏ ‏عبر‏ ‏كل‏ ‏تاريخ‏ ‏السواحل‏ ‏ووجود‏ ‏مدينة‏ ''‏هيراكليوم‏'' ‏أسفل‏ ‏خليج‏ ‏أبوقير‏ ‏أكبر‏ ‏دليل‏ ‏علي‏ ‏ذلك‏ ‏بعد‏ ‏أن‏ ‏كانت‏ ‏مدينة‏ ‏زاهرة‏ ‏علي‏ ‏مصب‏ ‏فرع‏ ‏النيل‏ ‏القديم‏ ''‏كانوبي‏ '', ‏وبالفعل‏ ‏الآن‏ ‏البحر‏ ‏يأكل‏ ‏المدن‏ ‏الساحلية‏ ‏ونحن‏ ‏ندفع‏ ‏الكثير‏ ‏كل‏ ‏يوم‏ ‏من‏ ‏أجل‏ ‏حمايتها‏, ‏وما‏ ‏تفعله‏ ‏هولندة‏ ‏في‏ ‏هذا‏ ‏الشأن‏ ‏حالة‏ ‏خاصة‏ ‏جدا‏ ‏ترتبط‏ ‏بطبيعة‏ ‏التضاريس‏ ‏هناك‏ ‏ولا‏ ‏يمكن‏ ‏أبدا‏ ‏أن‏ ‏نمارس‏ ‏في‏ ‏مصر‏ ‏تجربة‏ ‏مشابهة‏, ‏هذا‏ ‏بالإضافة‏ ‏إلي‏ ‏ما‏ ‏يحمله‏ ‏بناء‏ ‏المدن‏ ‏الساحلية‏ ‏من‏ ‏منع‏ ‏لعموم‏ ‏الناس‏ ‏من‏ ‏التمتع‏ ‏بتلك‏ ‏السواحل‏ ‏بعد‏ ‏أن‏ ‏تملكها‏ ‏عدد‏ ‏محدود‏ ‏من‏ ‏الناس‏. ‏ بيزنس‏ ‏الطاقة‏ ‏النووية ومن‏ ‏ملف‏ ‏البناء‏ ‏والأرض‏ ‏الزراعية‏ ‏انتقل‏ ‏د‏. ‏رشدي‏ ‏سعيد‏ ‏إلي‏ ‏ملف‏ ‏الطاقة‏ ‏النووية‏ ‏قال‏: ‏مصر‏ ‏تعاني‏ ‏أزمة‏ ‏حقيقية‏ ‏في‏ ‏الطاقة‏ ‏ولا‏ ‏يمكن‏ ‏لنا‏ ‏بأي‏ ‏حال‏ ‏الاعتماد‏ ‏علي‏ ‏المصادر‏ ‏المتجددة‏ ‏مثل‏ ‏الطاقة‏ ‏الشمسية‏ ‏أو‏ ‏الرياح‏ ‏فهي‏ ‏مكلفة‏ ‏جدا‏ ‏وغير‏ ‏فعالة‏ ‏حتي‏ ‏الآن‏ ‏والكهرباء‏ ‏التي‏ ‏ننتجها‏ ‏نستنفدها‏ ‏بالكامل‏ ‏وهي‏ ‏بالكاد‏ ‏تكفينا‏, ‏وأتذكر‏ ‏أننا‏ ‏عندما‏ ‏أردنا‏ ‏تشغيل‏ ‏محطة‏ ‏رفع‏ ‏المياه‏ ‏لمشروع‏ ‏توشكي‏ ‏كان‏ ‏الحل‏ ‏الوحيد‏ ‏للحصول‏ ‏علي‏ ‏الكهرباء‏ ‏التي‏ ‏تحتاجها‏ ‏المحطة‏ ‏هو‏ ‏إيقاف‏ ‏مصنع‏ ‏كيما‏, ‏وبالتالي‏ ‏فإننا‏ ‏أمام‏ ‏هذه‏ ‏الأزمة‏ ‏لا‏ ‏نملك‏ ‏سوي‏ ‏خيار‏ ‏وحيد‏ ‏هو‏ ‏اللجوء‏ ‏إلي‏ ‏إنتاج‏ ‏الطاقة‏ ‏النووية‏.‏ ولقد‏ ‏كان‏ ‏لدينا‏ ‏مشروع‏ ‏في‏ ‏الستينيات‏ ‏لإنتاج‏ ‏الطاقة‏ ‏النووية‏ ‏بشكل‏ ‏كامل‏ ‏حينها‏ ‏كانت‏ ‏الهند‏ ‏تبدأ‏ ‏مشروعها‏ ‏وكان‏ ‏توازن‏ ‏القوي‏ ‏الدولية‏ ‏في‏ ‏ظل‏ ‏الحرب‏ ‏الباردة‏ ‏سيسمح‏ ‏لنا‏ ‏بإنتاج‏ ‏اليورانيوم‏ ‏المخصب‏ ‏لكن‏ ‏هذا‏ ‏المشروع‏ ‏توقف‏, ‏والآن‏ ‏أمريكا‏ ‏تحتكر‏ ‏صناعة‏ ‏تخصيب‏ ‏اليورانيوم‏ ‏ومن‏ ‏يريد‏ ‏أن‏ ‏ينتج‏ ‏طاقة‏ ‏عليه‏ ‏أن‏ ‏يستورد‏ ‏اليورانيوم‏ ‏منها‏, ‏أي‏ ‏أن‏ ‏مشروع‏ ‏الطاقة‏ ‏النووية‏ ‏السلمية‏ ‏الذي‏ ‏ملأنا‏ ‏الدنيا‏ ‏به‏ ‏لا‏ ‏يزيد‏ ‏عن‏ ‏مشروع‏ ''‏بزنيس‏'' ‏لاستيراد‏ ‏يورانيوم‏ ‏مخصب‏ ‏واستيراد‏ ‏مفاعل‏ ‏نووي‏ ‏لإنتاج‏ ‏الطاقة‏ ‏النووية‏ ‏في‏ ‏مصر‏. ‏ وحول‏ ‏ما‏ ‏إن‏ ‏كان‏ ‏في‏ ‏مصر‏ ‏مخزون‏ ‏من‏ ‏عنصر‏ ‏اليورانيوم‏ ‏قال‏: ‏في‏ ‏جميع‏ ‏الأحوال‏ ‏نحن‏ ‏لا‏ ‏نملك‏ ‏إلا‏ ‏أن‏ ‏نستورد‏ ‏اليورانيوم‏ ‏المخصب‏ ‏من‏ ‏أمريكا‏, ‏فحتي‏ ‏لو‏ ‏كان‏ ‏لدينا‏ ‏عنصر‏ ‏اليورانيوم‏ ‏فإنه‏ ‏يتحتم‏ ‏علينا‏ ‏أن‏ ‏نصدره‏ ‏خاما‏ ‏ثم‏ ‏نستورده‏ ‏مخصبا‏.‏ البحث‏ ‏العلمي‏ ‏في‏ ‏الميزان عن‏ ‏البحث‏ ‏العلمي وعن‏ ‏هذه‏ ‏القضية‏ ‏المهمة‏ ‏لحاضر‏ ‏ومستقبل‏ ‏مصر‏ ‏قال‏ ‏د‏. ‏سعيد‏: ‏لا‏ ‏يمكن‏ ‏القول‏ ‏بوجود‏ ‏بحث‏ ‏علمي‏ ‏في‏ ‏مصر‏ ‏مادمنا‏ ‏لا‏ ‏نملك‏ ‏خطة‏ ‏للبحث‏ ‏العلمي‏, ‏ويبدو‏ ‏أن‏ ‏القرار‏ ‏السياسي‏ ‏لا‏ ‏يشعر‏ ‏بخطورة‏ ‏هذا‏ ‏الأمر‏ ‏بدليل‏ ‏أن‏ ‏الجامعات‏ ‏المصرية‏ ‏بلا‏ ‏ميزانيات‏ ‏للبحث‏ ‏مع‏ ‏أن‏ ‏المفترض‏ ‏أن‏ ‏الجامعة‏ ‏أصلا‏ ‏مكان‏ ‏للبحث‏ ‏الأكاديمي‏ ‏قبل‏ ‏أن‏ ‏تكون‏ ‏مكانا‏ ‏للتدريس‏ ‏وتعليم‏ ‏الطلاب‏, ‏ولا‏ ‏يمكن‏ ‏لأستاذ‏ ‏جامعي‏ ‏أن‏ ‏يكون‏ ‏علي‏ ‏دراية‏ ‏بتطور‏ ‏العلم‏ ‏ما‏ ‏لم‏ ‏يكن‏ ‏ممارسا‏ ‏فعليا‏ ‏للبحث‏ ‏العلمي‏.‏ وفي‏ ‏كل‏ ‏العالم‏ ‏فإن‏ ‏أول‏ ‏عنصر‏ ‏لتقييم‏ ‏نجاح‏ ‏أي‏ ‏جامعة‏ ‏هو‏ ‏ما‏ ‏تمارسه‏ ‏من‏ ‏بحث‏ ‏علمي‏ ‏وما‏ ‏تنتجه‏ ‏من‏ ‏أوراق‏ ‏علمية‏ ‏تنشر‏ ‏في‏ ‏المجلات‏ ‏الدولية‏ ‏المعتمدة‏ ‏وهو‏ ‏ما‏ ‏لا‏ ‏يحدث‏ ‏لدينا‏ ‏في‏ ‏مصر‏, ‏حيث‏ ‏لا‏ ‏توجد‏ ‏ميزانية‏ ‏للبحث‏,‏والأساتذة‏ ‏يتقاضون‏ ‏رواتب‏ ‏لا‏ ‏تتيح‏ ‏لهم‏ ‏حتي‏ ‏شراء‏ ‏الكتب‏ ‏ثم‏ ‏أن‏ ‏الطلبة‏ ‏الملتحقين‏ ‏بالجامعة‏ ‏هم‏ ‏نتاج‏ ‏لتعليم‏ ‏تلقيني‏ ‏يقتل‏ ‏قدرتهم‏ ‏علي‏ ‏الإبداع‏ ‏والتفكير‏ ‏وبصراحة‏ ''‏مفيش‏ ‏فايدة‏ ‏إحنا‏ ‏ماعندناش‏ ‏تعليم‏ ‏من‏ ‏أصله‏'' ‏ولابد‏ ‏من‏ ‏حدوث‏ ‏ثورة‏ ‏جذرية‏ ‏في‏ ‏العملية‏ ‏التعليمية‏, ‏ويبدو‏ ‏أن‏ ‏النظام‏ ‏السياسي‏ ‏لا‏ ‏يريد‏ ‏ذلك‏ ‏لأن‏ ‏أية‏ ‏ثورة‏ ‏من‏ ‏هذا‏ ‏النوع‏ ‏في‏ ‏التعليم‏ ‏ستتسبب‏ ‏في‏ ‏تخريج‏ ‏دفعات‏ ‏لها‏ ‏عقل‏ ‏نقدي‏ ‏تشاركه‏ ‏الحكم‏.‏ وإذا‏ ‏أردنا‏ ‏بالفعل‏ ‏أن‏ ‏نحدث‏ ‏تطورا‏ ‏في‏ ‏التعليم‏ ‏والبحث‏ ‏العلمي‏ ‏علينا‏ ‏أن‏ ‏نستفيد‏ ‏من‏ ‏التجربة‏ ‏الأمريكية‏ ‏حيث‏ ‏هناك‏ ‏صندوق‏ ‏مستقل‏ ‏مسئول‏ ‏عن‏ ‏تمويل‏ ‏البحث‏ ‏العلمي‏ ‏يستطيع‏ ‏أي‏ ‏أستاذ‏ ‏أن‏ ‏يتقدم‏ ‏بمشروع‏ ‏له‏ ‏فيحول‏ ‏الصندوق‏ ‏طلبه‏ ‏لمجموعة‏ ‏من‏ ‏المتخصصين‏ ‏للإجابة‏ ‏علي‏ ‏ثلاثة‏ ‏أسئلة‏ ‏فقط‏ ‏بنعم‏ ‏أم‏ ‏لا‏ ‏هي‏: ‏ هل‏ ‏الأستاذ‏ ‏وفريقه‏ ‏قادرون‏ ‏علي‏ ‏هذا‏ ‏البحث؟ هل‏ ‏هناك‏ ‏فائدة‏ ‏من‏ ‏أية‏ ‏أسبقية‏ ‏أو‏ ‏أولوية‏ ‏لهذا‏ ‏البحث؟ هل‏ ‏الاحتياجات‏ ‏المطلوبة‏ ‏معقولة‏ ‏أم‏ ‏لا؟ ويتم‏ ‏تمويل‏ ‏هذا‏ ‏الصندوق‏ ‏من‏ ‏الحكومة‏ ‏والقطاع‏ ‏الخاص‏ ‏وبذلك‏ ‏يستطيعون‏ ‏بناء‏ ‏المجتمع‏.‏ أحد‏ ‏الحضور‏: ‏هل‏ ‏المجتمع‏ ‏المدني‏ ‏له‏ ‏دور‏ ‏في‏ ‏نهضة‏ ‏البحث‏ ‏العلمي‏ ‏في‏ ‏مصر؟ نبيل‏ ‏عدلي‏: ‏هناك‏ ‏شركات‏ ‏تؤسس‏ ‏معامل‏ ‏أبحاث‏ ‏خاصة‏ ‏بها د‏. ‏رشدي‏ ‏سعيد‏: ‏لا‏ ‏يوجد‏ ‏مثل‏ ‏هذا‏ ‏في‏ ‏مصر‏; ‏لأن‏ ‏الشركات‏ ‏الكبري‏ ‏التي‏ ‏توجد‏ ‏في‏ ‏مصر‏ ‏هي‏ ‏مجرد‏ ‏فروع‏ ‏للشركة‏ ‏الأم‏, ‏ولذلك‏ ‏من‏ ‏الصعب‏ ‏أن‏ ‏تؤسس‏ ‏هذه‏ ‏الفروع‏ ‏معامل‏ ‏أبحاث‏ ‏تساعد‏ ‏علي‏ ‏نهضة‏ ‏البحث‏ ‏العلمي‏.‏ عماد‏ ‏شهاب‏: ‏حينما‏ ‏تسألني‏ ‏أبنتي‏ ‏عن‏ ‏معلومات‏ ‏في‏ ‏المناهج‏ ‏التعليمية‏ ‏وتكون‏ ‏هذه‏ ‏المعلومات‏ ‏غير‏ ‏حقيقية‏ ‏فماذا‏ ‏أقول‏ ‏لها‏, ‏فلو‏ ‏سألتي‏ ‏عن‏ ‏مشروع‏ ‏توشكي‏ ‏فماذا‏ ‏أقول‏ ‏وإذا‏ ‏سألتني‏ ‏عن‏ ‏الزراعة‏ ‏في‏ ‏مصر‏ ‏فماذا‏ ‏أقول؟ د‏. ‏رشدي‏ ‏سعيد‏ ‏ضاحكا‏: ‏قل‏ ‏لها‏ ‏الذي‏ ‏ينجحها‏ ‏في‏ ‏الامتحانات‏ ‏فقط‏ ‏وفقا‏ ‏للمناهج‏ ‏الموضوعة‏!! ‏ يوسف‏ ‏سيدهم‏: ‏هل‏ ‏التلميذ‏ ‏المصري‏ ‏قادر‏ ‏علي‏ ‏البحث‏ ‏العلمي‏ ‏إذا‏ ‏توفر‏ ‏التمويل‏ ‏اللازم‏ ‏لإقامة‏ ‏أبحاث‏ ‏علمية‏ ‏في‏ ‏مصر‏, ‏وهل‏ ‏التعليم‏ ‏المصري‏ ‏يمكن‏ ‏له‏ ‏أن‏ ‏يخرج‏ ‏طالب‏ ‏قادر‏ ‏علي‏ ‏التحليل‏ ‏والتفسير‏ ‏والإبداع؟ د‏. ‏رشدي‏ ‏سعيد‏: ‏التعليم‏ ‏بالوضع‏ ‏الحالي‏ ‏لا‏ ‏يوجد‏ ‏فيه‏ ‏أمل‏. ‏ولابد‏ ‏من‏ ‏النظر‏ ‏في‏ ‏مناهج‏ ‏التعليم‏.‏ يوسف‏ ‏سيدهم‏: ‏نحن‏ ‏لم‏ ‏نخجل‏ ‏من‏ ‏الاستعانة‏ ‏بالخبرة‏ ‏الأجنبية‏ ‏في‏ ‏كرة‏ ‏القدم‏ ‏وإزالة‏ ‏القمامة‏, ‏فلماذا‏ ‏نخجل‏ ‏في‏ ‏نقل‏ ‏الخبرة‏ ‏الأجنبية‏ ‏في‏ ‏العملية‏ ‏التعليمية؟ أحد‏ ‏الحضور‏: ‏يمكن‏ ‏الاستعانة‏ ‏بالخبرة‏ ‏الأجنبية‏ ‏في‏ ‏مشاريع‏ ‏كثيرة‏ ‏إلا‏ ‏تربية‏ ‏أولادنا‏, ‏فهم‏ ‏لهم‏ ‏قيم‏ ‏غير‏ ‏القيم‏ ‏والتقاليد‏ ‏المصرية‏ ‏التي‏ ‏تربينا‏ ‏عليها‏.‏ يوسف‏ ‏سيدهم‏: ‏لم‏ ‏أقصد‏ ‏من‏ ‏سؤالي‏ ‏ما‏ ‏وصل‏ ‏إليك‏, ‏ولكني‏ ‏أقصد‏ ‏أننا‏ ‏نريد‏ ‏إعادة‏ ‏تأهيل‏ ‏للمدرس‏ ‏المصري‏ ‏وللعملية‏ ‏التعليمية‏, ‏من‏ ‏خلال‏ ‏برامج‏ ‏تحفز‏ ‏المناقشة‏ ‏والإبداع‏ ‏لدي‏ ‏التلميذ‏ ‏بدلا‏ ‏من‏ ‏التلقين‏ ‏الذي‏ ‏يخلق‏ ‏عقول‏ ‏جامدة‏ ‏لا‏ ‏تستطيع‏ ‏الجدال‏ ‏والحوار‏.‏ وحتي‏ ‏لا‏ ‏يقلق‏ ‏البعض‏ ‏أعتقد‏ ‏ان‏ ‏الخبرة‏ ‏الاجنبية‏ ‏لا‏ ‏تحط‏ ‏من‏ ‏الكرامة‏ ‏الوطنية‏ ‏ أحد‏ ‏الحضور‏: ‏ألم‏ ‏تقصد‏ ‏دخول‏ ‏المدرس‏ ‏الأجنبي‏ ‏في‏ ‏العملية‏ ‏التعليمية؟ يوسف‏ ‏سيدهم‏: ‏أقصد‏ ‏الاستعانة‏ ‏بالخبرة‏ ‏الأجنبية‏ ‏في‏ ‏تأهيل‏ ‏المدرس‏ ‏المصري د‏.‏رشدي‏ ‏سعيد‏: ‏مصر‏ ‏بها‏ ‏الكثير‏ ‏من‏ ‏المدارس‏ ‏الأجنبية‏ ‏وهي‏ ‏للأسف‏ ‏غير‏ ‏فاعلة‏. ‏كما‏ ‏أن‏ ‏هذه‏ ‏المدارس‏ ‏تخرج‏ ‏أجيالا‏ ‏مصرية‏ ‏منفصلة‏ ‏عن‏ ‏أجيال‏ ‏أخري‏ ‏نتيجة‏ ‏عدم‏ ‏توحيد‏ ‏ما‏ ‏يدرسه‏ ‏كل‏ ‏التلاميذ‏ ‏المصريين‏, ‏فالمدرسة‏ ‏تربي‏ ‏أمة‏ ‏واحدة‏ ‏وليس‏ ‏أمم‏ ‏مختلفة‏.‏ مجدي‏ ‏خليل‏: ‏من‏ ‏الصعب‏ ‏إيجاد‏ ‏منظومة‏ ‏تعليمية‏ ‏دون‏ ‏تحديد‏ ‏دور‏ ‏الدين‏ ‏في‏ ‏المجتمع‏, ‏لابد‏ ‏من‏ ‏فصل‏ ‏الدين‏ ‏عن‏ ‏الدولة‏. ‏ويجب‏ ‏أن‏ ‏نلغي‏ ‏الدين‏ ‏في‏ ‏المدارس‏ ‏سواء‏ ‏الدين‏ ‏الإسلامي‏ ‏أو‏ ‏المسيحي‏. ‏ يوسف‏ ‏سيدهم‏: ‏لكل‏ ‏شخص‏ ‏له‏ ‏حق‏ ‏الرد‏ ‏ونحن‏ ‏لا‏ ‏نفزع‏ ‏من‏ ‏أي‏ ‏رأي‏ ‏يقال‏.‏ صمويل‏ ‏سويحة‏: ‏ما‏ ‏رأيك‏ ‏في‏ ‏إلغاء‏ ‏منظومة‏ ‏التعليم‏ ‏الأزهري؟ د‏.‏رشدي‏ ‏سعيد‏: ‏لكي‏ ‏نوحد‏ ‏الأمة‏ ‏كان‏ ‏لابد‏ ‏من‏ ‏فكرة‏ ‏توحيد‏ ‏المدارس‏ ‏أو‏ ‏توحيد‏ ‏التعليم‏ ‏الذي‏ ‏تحقق‏ ‏علي‏ ‏يد‏ ‏طه‏ ‏حسين‏, ‏الذي‏ ‏كان‏ ‏يري‏ ‏أن‏ ‏الأزهر‏ ‏سيصبح‏ ‏ي‏ ‏كلية‏ ‏للاهوت‏ ‏فقط‏, ‏وهذا‏ ‏يتماشي‏ ‏مع‏ ‏نظرته‏ ‏للعالم‏ ‏المسيحي‏. ‏ محمد‏ ‏عبد‏ ‏القدوس‏: ‏في‏ ‏الواقع‏ ‏مؤسسة‏ ‏الأزهر‏ ‏خرجت‏ ‏عن‏ ‏هدفها‏ ‏في‏ ‏تخريج‏ ‏واعظ‏ ‏ورجال‏ ‏دين‏ ‏حيث‏ ‏جامعة‏ ‏الأزهر‏ ‏الآن‏ ‏تخرج‏ ‏مهندسين‏ ‏ومحامين‏ ‏وهذا‏ ‏ليس‏ ‏هدف‏ ‏الآزهر‏ ‏من‏ ‏الأساس‏.‏ أحد‏ ‏الحضور‏: ‏لابد‏ ‏أن‏ ‏نبتعد‏ ‏عن‏ ‏المنظومة‏ ‏الدينية‏ ‏حتي‏ ‏نخرج‏ ‏طلاب‏ ‏قادر‏ ‏علي‏ ‏الجدل‏ ‏والحوار محمد‏ ‏عبد‏ ‏القدوس‏: ‏هذا‏ ‏بعيد‏ ‏عن‏ ‏موضوع‏ ‏الصالون أحد‏ ‏الصحفيات‏: ‏هذا‏ ‏هجوم‏ ‏علي‏ ‏الدين‏ ‏والإسلام‏. ‏والدكتور‏ ‏رشدي‏ ‏سعيد‏ ‏ليس‏ ‏له‏ ‏علاقة‏ ‏بكل‏ ‏ما‏ ‏يقال‏ ‏الآن‏.‏ ‏ ‏يوسف‏ ‏سيدهم‏: ‏هذا‏ ‏صحيح‏, ‏ولقد‏ ‏تطرقنا‏ ‏إلي‏ ‏هذه‏ ‏الجزئية‏ ‏فقط‏ ‏للحديث‏ ‏عن‏ ‏مستقبل‏ ‏البحث‏ ‏العلمي‏ ‏في‏ ‏مصر‏.‏ تصنيع‏ ‏مصر ‏''‏لا‏ ‏حديث‏ ‏عن‏ ‏مستقبل‏ ‏لمصر‏ ‏بدون‏ ‏تصنيع‏ ''‏كانت‏ ‏نصيحة‏ ‏تعكس‏ ‏خبرة‏ ‏سنين‏ ‏عاشها‏ ‏د‏. ‏رشدي‏ ‏سعيد‏, ‏وأوضح‏ ‏ذلك‏ ‏بقوله‏: ‏دون‏ ‏إقامة‏ ‏صناعة‏ ‏قوية‏ ‏واسعة‏ ‏المدي‏ ‏في‏ ‏مصر‏ ‏تحدث‏ ‏تأثيرا‏ ‏عميقا‏ ‏في‏ ‏التركيب‏ ‏والتوزيع‏ ‏السكاني‏ ‏لا‏ ‏يمكن‏ ‏بأي‏ ‏حال‏ ‏الحديث‏ ‏عن‏ ‏دولة‏ ‏مصرية‏ ‏قوية‏, ‏فالصناعة‏ ‏تنتج‏ ‏مجتمعا‏ ‏من‏ ‏الفنيين‏ ‏النشطاء‏ ‏بينما‏ ‏تدعو‏ ‏الحكومة‏ ‏الآن‏ ‏إلي‏ ‏تدعيم‏ ‏مجتمع‏ ‏من‏ ‏أصحاب‏ ‏المهن‏ ‏الخدمية‏ ‏في‏ ‏قطاعات‏ ‏مثل‏ ‏السياحة‏, ‏التي‏ ‏يصح‏ ‏أن‏ ‏تكون‏ ‏موجودة‏ ‏لكن‏ ‏يستحيل‏ ‏الاعتماد‏ ‏عليها‏ ‏في‏ ‏بناء‏ ‏مجتمع‏ ‏قوي‏ ‏حديث‏. ‏ولكم‏ ‏يستفزني‏ ‏ما‏ ‏نضعه‏ ‏من‏ ‏استثمارات‏ ‏بالمليارات‏ ‏في‏ ‏بناء‏ ‏قري‏ ‏سياحية‏ ‏لا‏ ‏تنتج‏ ‏شيئا‏ ‏بينما‏ ‏يمكن‏ ‏أن‏ ‏توظف‏ ‏هذه‏ ‏المليارات‏ ‏في‏ ‏تغيير‏ ‏مستقبل‏ ‏مصر‏ ‏من‏ ‏خلال‏ ‏التصنيع‏ ‏الذي‏ ‏يمكنه‏ ‏أيضا‏ ‏أن‏ ‏يبني‏ ‏مجتمعات‏ ‏جديدة‏ ‏عملاقة‏ ‏في‏ ‏الصحراء‏ ‏التي‏ ‏نريد‏ ‏أن‏ ‏نعمرها‏!! ‏إلا‏ ‏أننا‏ ‏للأسف‏ ‏نضيع‏ ‏الفرصة‏ ‏علي‏ ‏أنفسنا‏ ‏فنحن‏ ‏في‏ ‏الوقت‏ ‏الذي‏ ‏نعاني‏ ‏فيه‏ ‏من‏ ‏أزمة‏ ‏عميقة‏ ‏في‏ ‏الطاقة‏ ‏كما‏ ‏سبق‏ ‏وأشرت‏ ‏لا‏ ‏نستغل‏ ‏المتاح‏ ‏لدينا‏ ‏بل‏ ‏نصدره‏ ‏للخارج‏ ‏وأكبر‏ ‏مثال‏ ‏علي‏ ‏ذلك‏ ‏ما‏ ‏نفعله‏ ‏في‏ ‏الغاز‏ ‏الطبيعي‏ ‏فنحن‏ ‏نصدر‏ ‏ما‏ ‏نكتشفه‏ ‏غير‏ ‏عابئين‏ ‏بأن‏ ‏مستقبل‏ ‏الغاز‏ ‏الطبيعي‏ (‏من‏ ‏أعماق‏ ‏البحار‏) ‏سيكون‏ ‏مكلفا‏ ‏جدا‏ ‏وستكون‏ ‏فرصة‏ ‏بناء‏ ‏صناعة‏ ‏ضخمة‏ ‏اعتمادا‏ ‏عليه‏ ‏قد‏ ‏فاتتنا‏.‏ وحتي‏ ‏البترول‏ ‏فإننا‏ ‏نستفيد‏ ‏من‏ ‏الطن‏ ‏ما‏ ‏يساوي‏ 600 ‏دولار‏ ‏بينما‏ ‏تستغله‏ ‏دولة‏ ‏مثل‏ ‏إسرائيل‏ ‏ليدر‏ ‏ما‏ ‏يقدر‏ ‏بـ‏ 1500 ‏دولار‏ ‏من‏ ‏كل‏ ‏طن‏, ‏هذا‏ ‏مع‏ ‏العلم‏ ‏بأن‏ ‏نصيب‏ ‏الفرد‏ ‏في‏ ‏مصر‏ ‏من‏ ‏الطاقة‏ ‏يساوي‏ 25% ‏فقط‏ ‏من‏ ‏نصيب‏ ‏الفرد‏ ‏في‏ ‏إسرائيل‏ ‏لأنها‏ ‏دوله‏ ‏صناعية‏ ‏بحق‏. ‏ وفي‏ ‏جميع‏ ‏الأحول‏ ‏لا‏ ‏يمكن‏ ‏أن‏ ‏تتقدم‏ ‏دولة‏ ‏غير‏ ‏منتجة‏ ‏ولو‏ ‏اعتمدنا‏ ‏علي‏ ‏الخدمات‏ ‏ستكون‏ ‏الدولة‏ ‏فاسدة‏ ‏لأن‏ ‏الرجل‏ ‏المنتج‏ ‏يحتاج‏ ‏دولة‏ ‏مؤسسات‏ ‏نزيهة‏ ‏تحمي‏ ‏عملية‏ ‏الإنتاج‏ ‏وبالتالي‏ ‏يطالب‏ ‏بالإصلاح‏, ‏لكن‏ ‏غير‏ ‏المنتج‏ ‏لا‏ ‏يسعي‏ ‏لذلك‏, ‏وتجارب‏ ‏العالم‏ ‏كله‏ ‏تقول‏ ‏إن‏ ‏الدول‏ ‏لا‏ ‏تنمو‏ ‏إلا‏ ‏مع‏ ‏نمو‏ ‏الصناعة‏, ‏والشعب‏ ‏المصري‏ ‏قادر‏ ‏علي‏ ‏ذلك‏ ‏لكن‏ ‏الإرادة‏ ‏الجماعية‏ ‏غائبة‏ ‏نتيجة‏ ‏لغياب‏ ‏قيادة‏ ‏جادة‏ ‏ونزيهة‏. ‏ الإصلاح‏ ‏الغائب وقال‏ ‏د‏. ‏رشدي‏ ‏ردا‏ ‏علي‏ ‏سؤال‏ ‏لـ‏ ‏يوسف‏ ‏سيدهم‏: ‏هل‏ ‏مصر‏ ‏علي‏ ‏مشارف‏ ‏إصلاح‏ ‏اقتصادي‏ ‏بدأ‏ ‏بإصلاح‏ ‏البنوك‏ ‏ثم‏ ‏الجمارك‏ ‏فالضرائب؟‏:‏ تسجيل‏ ‏ثروة‏ ‏مصر‏ ‏هو‏ ‏أولي‏ ‏مراحل‏ ‏الإصلاح‏ ‏وغياب‏ ‏هذا‏ ‏التسجيل‏ ‏يعني‏ ‏قتل‏ ‏الثروة‏ ‏فلا‏ ‏بيع‏ ‏ولا‏ ‏نقل‏ ‏امن‏ ‏ولا‏ ‏سوق‏ ‏حقيقية‏, ‏بالإضافة‏ ‏إلي‏ ‏ضرورة‏ ‏فرض‏ ‏ضرائب‏ ‏مرتبطة‏ ‏بالأرباح‏ ‏علي‏ ‏الأراضي‏ ‏والمباني‏ ‏لمنع‏ ‏ظاهرة‏ ''‏التسقيع‏'' ‏بعد‏ ‏هذه‏ ‏الخطوة‏ ‏المبدئية‏ ‏يمكن‏ ‏أن‏ ‏نبدأ‏ ‏الإصلاح‏ ‏الاقتصادي‏.‏ وعن‏ ‏سؤال‏ ‏ليوسف‏ ‏سيدهم‏ ‏عن‏ ‏الإصلاح‏ ‏السياسي‏ ‏كما‏ ‏يراه‏ ‏د‏. ‏سعيد‏, ‏قال‏ ‏بحسم‏: ''‏مفيش‏ ‏إصلاح‏ ‏سياسي‏ ‏ولا‏ ‏حاجة‏'' ‏وأول‏ ‏خطوة‏ ‏تكون‏ ‏بتوفير‏ ‏انتخابات‏ ‏حرة‏ ‏ونزيهة‏ ‏وهو‏ ‏ما‏ ‏لم‏ ‏يحدث‏ ‏حتي‏ ‏الآن‏.‏ طلعت‏ ‏رضوان‏: ‏العلاج‏ ‏الصحيح‏ ‏يبدأ‏ ‏بالتشخيص‏ ‏الصحيح‏ ‏لدينا‏ 480 ‏ألف‏ ‏عالم‏ ‏مصري‏ ‏في‏ ‏الخارج‏ ‏ومع‏ ‏ذلك‏ ‏يغيب‏ ‏عنا‏ ‏أي‏ ‏إنتاج‏ ‏علمي‏ ‏بسبب‏ ‏فساد‏ ‏المنظومة‏ ‏التي‏ ‏تحكم‏ ‏مصر‏ ‏منذ‏ ‏حركة‏ ‏يوليو‏ .1952‏ ممر‏ ‏التنمية الدكتور‏ ‏محمد‏ ‏السيد‏ ‏سعيد‏: ‏ما‏ ‏جدوي‏ ‏مشروع‏ ‏ممر‏ ‏التنمية‏ ‏الذي‏ ‏طرحه‏ ‏الدكتور‏ ‏فاروق‏ ‏الباز؟ د‏. ‏رشدي‏ ‏سعيد‏: ‏ممر‏ ‏التنمية‏ ‏كله‏ ‏لا‏ ‏توجد‏ ‏به‏ ‏قطرة‏ ‏مياه‏ ‏واحدة‏ ‏ونحن‏ ‏لا‏ ‏نملك‏ ‏من‏ ‏المياه‏ ‏الجوفية‏ ‏ما‏ ‏يسمح‏ ‏لنا‏ ‏ببنائه‏, ‏وأود‏ ‏تأكيد‏ ‏أن‏ ‏الحل‏ ‏الأساسي‏ ‏يتمثل‏ ‏في‏ ‏بناء‏ ‏صناعة‏ ‏ضخمة‏ ‏خارج‏ ‏الوادي‏ ‏وهذه‏ ‏الصناعات‏ ‏هي‏ ‏التي‏ ‏ستجذب‏ ‏السكان‏ ‏أبني‏ ‏المصانع‏ ‏أولا‏ ‏ثم‏ ‏أوفر‏ ‏الطرق‏ ‏التي‏ ‏تنقل‏ ‏السكان‏, ‏لكن‏ ‏فكرة‏ ‏أن‏ ‏أبني‏ ‏ممرات‏ ‏وطرقا‏ ‏في‏ ‏الصحراء‏ ‏لجذب‏ ‏السكان‏ ‏ما‏ ‏هي‏ ‏إلا‏ ‏طريقة‏ ‏أمريكية‏ ‏في‏ ‏التفكير‏ ‏حيث‏ ‏تم‏ ‏تعمير‏ ‏أمريكا‏ ‏عن‏ ‏طريق‏ ‏مد‏ ‏طرق‏ ‏وسكك‏ ‏حديدية‏,‏لكن‏ ‏الوضع‏ ‏مختلف‏ ‏فالأرض‏ ‏الغنية‏ ‏والخصبة‏ ‏في‏ ‏أنحاء‏ ‏أمريكا‏ ‏تختلف‏ ‏تماما‏ ‏عن‏ ‏صحراء‏ ‏مصر‏, ‏وهذه‏ ‏الطريقة‏ ‏في‏ ‏التفكير‏ ‏لا‏ ‏تصلح‏ ‏أبدا‏ ‏للوضع‏ ‏المصري‏, ‏فنقل‏ ‏السكان‏ ‏يحتاج‏ ‏إلي‏ ‏تخطيط‏ ‏ونحن‏ ‏لا‏ ‏نعرف‏ ‏معني‏ ‏التخطيط‏. ‏ وحول‏ ‏مشروع‏ ‏توشكي‏ ‏قال‏ ‏إن‏ ‏المشروع‏ ‏فشل‏ ‏بالفعل‏ ‏والحكومة‏ ‏اعترفت‏ ‏بذلك‏ ‏حتي‏ ‏أن‏ ‏المشروع‏ ‏غاب‏ ‏تماما‏ ‏عن‏ ‏البرنامج‏ ‏الانتخابي‏ ‏للرئيس‏.‏ غرق‏ ‏الدلتا وردا‏ ‏علي‏ ‏سؤال‏ ‏حول‏ ‏ما‏ ‏يؤكده‏ ‏العديد‏ ‏من‏ ‏العلماء‏ ‏بوجود‏ ‏احتمالات‏ ‏واسعة‏ ‏بغرق‏ 25% ‏من‏ ‏دلتا‏ ‏النيل‏ ‏بحلول‏ ‏عام‏ 2035 ‏قال‏: ‏نعم‏ ‏الدلتا‏ ‏ستغرق‏ ‏لكني‏ ‏غير‏ ‏قلق‏ ‏من‏ ‏هذا‏ ‏فالبحر‏ ‏دائما‏ ‏ما‏ ‏يدمر‏ ‏المدن‏ ‏المجاورة‏ ‏له‏ ‏ويغمرها‏, ‏ثم‏ ‏أن‏ ‏تكلفة‏ ‏أي‏ ‏حل‏ ‏فردي‏ ‏تقوم‏ ‏به‏ ‏مصر‏ ‏سيجعل‏ ‏من‏ ‏حماية‏ ‏هذه‏ ‏الشواطئ‏ ‏أمرا‏ ‏مستحيلا‏, ‏والحل‏ ‏المطروح‏ ‏بالتحكم‏ ‏في‏ ‏مضيق‏ ‏جبل‏ ‏طارق‏ ‏بهدف‏ ‏الحد‏ ‏من‏ ‏ارتفاع‏ ‏منسوب‏ ‏البحر‏ ‏المتوسط‏ ‏يحتاج‏ ‏لعشرات‏ ‏الدراسات‏ ‏الهيدروليكية‏ ‏ولا‏ ‏يمكن‏ ‏التكهن‏ ‏بنجاحه‏ ‏الآن‏, ‏هذا‏ ‏بالإضافة‏ ‏إلي‏ ‏أن‏ ''‏احترار‏ ‏الأرض‏'' (‏ارتفاع‏ ‏متوسط‏ ‏درجات‏ ‏الحرارة‏ ‏بسبب‏ ‏زيادة‏ ‏ثاني‏ ‏أكسيد‏ ‏الكربون‏) ‏قد‏ ‏يكون‏ ‏أمرا‏ ‏إيجابيا‏ ‏وقد‏ ‏يحمل‏ ‏معه‏ ‏فوائد‏ ‏إلي‏ ‏جوار‏ ‏أضراره‏.‏


0 التعليقات:

  © Blogger templates The Professional Template by Ourblogtemplates.com 2008

Back to TOP